oscares..........

ayer 7 marzo se entregaron los oscares,steve martin y alec baldwin fueron los presentadores,quiza no hubo tantos espectadores como el año pasado que estuvo hugh jackman(dio una presentacion muy buena y demostro sus demas dotes artisticos)pero steve y alec no estuvieron nada mal.
Como siempre existen varias nominaciones,colo mencionare las que se me quedaron en la cabeza.
MEJORES EFECTOS ESPECIALES: AVATAR (era bastante obvio que esta pelicula tenia que ganar digo si no ganaba los criticos de los oscares deben de estar ciegos)
MUSICA: UP (si no la han visto.....tienen que)
EFECTOS DE SONIDO: the hurt locker
MEJOR ACTRIZ SECUNDARIA: Mo´nique(la verdad es que bien merecido se lo tenia)
MEJOR ACTRIZ DE REPARTO: Sandra bullock por the blind side(tengo una entrada referente a esta pelicula)(ya era hora)(aunque la actriz de precious tambien se lo merecia,ella es joven y ya demostro que sabe actuar...asi que le precedera un oscar)
MEJOR ACTOR: Jeff Bridges por crazy heart (ya era hora)

Mejor director y pelicula: the hurt locker de Kathryn Bigelow,tal vez se merecia el oscar tal vez no eso es opinion de cada quien.
En mi caso no dudo que Bigelow sea una buena directora,es mas que orgullo que sea la primer mujer en ganarse el oscar en esta categoria...eso es importante y no que sea la ex de Cameron porfavor dejense de ...................(perdon me tuve que censurar).
En fin la pelicula trata de una unidad de elite de artificieros que se dedican a desactivar bombas en irak...y asi los soldados viven en continuo peligro jugandose la vida.

En realidad no es la mejor pelicula..preo aqui va mi opinion despues del atentado en ny,siguio la guerra en irak y varios se tuvieron que ir,porque como quiera que sea estaban apuntados antes de saber que habria una guerra y otros pobres de mente,aunque quiza digan algunos que ricos de corazon,se apuntaron en cuanto supieron que habria guerra esto para servir a su pais...y aunque es cierto que cuando regresan ya no tienen la necesidad de trabajar.(como ejemplo:born the 4 of july);vaya manera de haberse ganado el sustento no?;me refiero a ver muerte,matar personas,ver necesidad,odio,pobreza,etc,etc...y al final los que regresan han corrido con suerte porque otros no regresan y asi las familias estadounidenses se quedan con un hoyo en sus corazones tenemos la pelicula (en el valle de elah con susan sarandon y tomy lee jones).
Ahora mi punto es que los criticos ya no ven la historia en si,simplemente les fasina que tomen la historia de estadounidenses en irak,asi que si te quires ganar un oscar lo unico que tienes que hacer es eso...y aunque es cierto,todas las historias que se argumentan por este estilo no hay que olvidar en la critica una pelicula como avatar la cual tambien maneja la guerra pero(uppps!)no sucede en irak

En fin ustedes al igual que yo tienen una opinion.