Okja

Okja la nueva pelicula original de la plataforma netflix además de contar con un gran elenco, cuenta con una gran historia.

Fue una pelicula muy controversial en el último festival de cannes, por tener una mención pero no ser exhibida en cine, tanto el elenco como el director comentaron que no les importaban tanto los premios, si no mostrar la pelicula para que la gente la viera.

Una vez estrenada en su plataforma, está disponible en varios países y ya no será controversial por lo sucedido en cannes si no por la temática detrás.  Me parece que el guión es bastante acertado, y esta pelicula va más allá de si comes carne o no, si no como una crítica social al sistema en el que vivimos, en donde es más importante el negocio en sí que cualquier otra cosa.

El elenco nos regala unas actuaciones excelentes y creíbles como Tilda Swinton, quien ya había trabajado con el director, Jake Gyllenhaal que nos demuestra cuanto a crecido desde el niño burbuja, Paul Dano que se tomo un descanso después de que le partieran la cara en prisioneros,  An Seo Hyun quien  era completamente desconocida para mí, pero ya tiene toda una trayectoria en su país, Lily Collins en un papel más serio, Giancarlo Esposito en lo que me gustaría pensar es una realidad paralela a “Los pollos hermanos” y  Steve Yeun, el querido Glenn de la serie The Walking Dead. 

 En cuanto al director Bong Joon ho, trae nuevamente sus ideas fuera de lo tradicional o común y logra transmitirlas a través del lente, en lo personal  considero que su anterior pelicula snowpiercer fue una de las mejores del 2013 y del genero de ciencia ficción que al contrario de Okja no llego su distribución a todos los países al momento de su estreno, por fortuna actualmente está en el catalogo de netflix.

Okja es otro gran acierto del director, con tomas arriesgadas, e incluso algo de violencia (un poco de sangre), mantiene al espectador en la silla, deseando el final feliz para el puerquito que me recordó a Wilbur el de la telaraña de Carlota (por su traducción al español).

Aplaudo el camino que está tomando Netflix en la creación de contenidos originales, de dar oportunidad a directores conocidos o desconocidos y lo que es mejor aun estrenar en todos los países con acceso a esta plataforma. También hay que seguir poniendo atención en lo que produce “Plan B” pues a mi parecer es un sello de calidad, independientemente del hombre detrás (Brad Pitt). 

Birdman

La inesperada Virtud de la Ignorancia,  dirigida por el mexicano Alejandro González Iñárritu... quien debo confesar he visto casi todas sus películas y la verdad es que no soy fan... siempre me pareció que algo les faltaba a sus películas, todas tenían buenas ideas... pero pensaba yo que les faltaba dinámica al llegar a su clímax y desenlace 

Ahora que veo Birdman... Iñárritu trae bajo el "ala" una pelicula llena de dinámica* ( con esto quiero mencionar que para mi, esto es que no hay momento en el que exista un momento de aburrimiento o un freno en la historia), con un excelente guion...

La comentan en la categoría de drama y humor negro yo la pondría en la categoría de un poco de "novedad refrescante".

Michael Keaton fue siempre un buen actor sin embargo desde Batman (donde gano más fama), salió brevemente en películas o en papeles secundarios y no principales.

Al hablar de Birdman es quizá muy parecida la historia a lo que Keaton ha pasado en Hollywood por lo que su actuación se vuelve una verdadera exquisitez 

Junto a Keaton tenemos a Edward Norton (quien a tenido excelentes papeles),Emma Stone (quien es joven promesa de traer aun mas actuaciones buenas)
Naomi Watts (sin comentarios) y Zach Galifianakis (en la que podría ser una de las primeras películas con un papel serio)

Cuando veo la filmografía de Iñárritu siempre me ha parecido que logra sacar las mejores actuaciones de sus actores y esta no es la excepción.

Con la fotografía de Lubezki, cada plano que parece ser una secuencia continua esta lleno de color y detalles, el maquillaje y la música logran mezclarse de tal manera que estas inmerso durante la duración de la película.

En general es una buena película, algo novedoso en el cine, por la manera en la que está contada… si a esto le sumas que ves a “Batman” tienes como resultado una ligera  crítica hacia los nuevos blockbusters del cine 

Y así de la nada.... puede que se gane un Oscar 

"Fury"

Película ambientada en la Segunda Guerra Mundial  que relata la historia  real de los soldados "aliados" combaten a los alemanes...

Esta historia en cuestiones cinematográficas puede que no sea la mejor comparada con otras del mismo tema. La primera hora de este filme nos lleva por la forma de vida de los soldados, sin adentrarse mucho en la historia de cada uno de ellos.

Sin embargo en la segunda mitad de la película, está llega a su clímax y desenlace de una forma impecable, llega un momento en que te atrapa y de ahi hasta el final quedas atrapado en tu asiento.

Por otro lado la fotografía es excelente y nos recuerda un poco a "rescatando al soldado ryan" y por ende un poco a los famosos videojuegos de "Medal of Honor" acompañados de un excelente soundtrack realizado por Steven Price (que reafirma por que le dieron el Oscar por "Gravity")

Los actores, cubren muy bien cada uno de sus papeles, por un lado tenemos al mismo Brad Pitt que vimos en "Bastardos Sin Gloria" (no mas-no menos) y a Logan Lerman ("Las Ventajas de ser Invisible") y sorprende con una actuación firme.

Sin duda alguna y ya se comenta sera una película que dará de que hablar en el Oscar.

Ahora bien, hablando de la historia... Cualquier cosa que pasara durante la Segunda Guerra Mundial no deja de ser sorprendente desde el lado positivo y negativo de la humanidad.
Esta es una de ellas, una que muestra el positivo hablando de la fortaleza de algunos soldados y bueno pues el lado negativo siempre sera la Guerra...

Saving Mr. Banks

Hablemos de la película mal titulada en México como El sueño de Walt Disney... y me refiero a que esta mal titulada por el hecho de que Mr. Banks es el padre de los niños en la película de Mary Poppins.

Aquí  para empezar si no eres fan de las grandes actuaciones y efectos especiales que hicieron de Mary Poppins una gran película de los 60´s, 70´s, 80´s hasta hoy; entonces no tiene chiste que veas Saving Mr. Banks pero si es todo lo contrario  Saving Mr. Banks vale mucho la pena.

 Para empezar tiene un elenco de estrellas, Emma Thompson presenta una actuación bastante increíble (quitando el hecho de su amplia carrera), y Tom Hanks le brinda al papel de Disney un toque de comedia excepcional.

Pero creo que lo mas importante es recalcar el hecho de lo profunda que llega a ser la historia detrás de Mary Poppins, detras de la creadora y autora de sus aventuras en libros...

En pocas palabras se podria pensar que Mary Poppins fue real, que en vez de cantar con una dulce voz (Julie Andrews), lloro y paso bastantes adversidades... antes de lograr rendir tributo a la persona que tanto admiro (Mr. Banks) y de la que aprendió y saco lo mejor de él.

En definitiva es una pelicula que se encontrará nominada a algunos premios y se podrá llevar varias estatuillas a su casa

Es una película recomendable para conocedores solamente

Diana... el secreto de una princesa

Si bien hay muchas películas que relaten la historia de la realeza en Inglaterra (Elizabeth la edad de oro (Cate Blanchett), La reina joven(Emily Blunt), El Discurso del rey (Colin Firth), W. E. (Dirigida por Madonna), La Reina (Helen Mirren)... y una para televisión titulada El asesinato de la Princesa Diana (una película bastante buena)....

Llega lo que yo siento una versión mucho mas hollywood con Naomi Watts como la princesa Diana, si bien debo decir que el parecido es bastante grande, y que esta historia la comienzan a contar desde su divorcio y desde una posible perspectiva mas personal (la princesa cuenta su historia).

No me termina de convencer, cuenta la relación amorosa que tuvo antes de salir con "Dodi"... pero no profundiza mas en la historia de la misma princesa si bien, están todas las escenas clave, y las fotografías y vestidos "famosos" no es suficiente para decir que esta es la mejor película realizada sobre la vida de la princesa...

No es una película para ir a ver corriendo, sin embargo si vale la pena...

No lo mencionan en la película, pero todos aquellos que conocen la historia de Lady Di, contada por cualquier persona, saben que ella fue una persona admirable y que gano el corazón de muchas personas

Gravity

Existen muchas razones por las cuales no se pueden perder de ver gravity en el cine.

Durante inicios de mes se comenzaron a escuchar elogios hacia la película, muy buenas críticas y un recibo en taquilla espectacular.

Tuve la oportunidad de ver "Gravedad"y lo que te encuentras es que desde el momento que comienza hasta su culminación tus ojos no pueden evitar maravillarse de lo "bien hecha" que esta.
Hace poco circulo un vídeo de un reportero que le pregunto a Cuarón que se sintió para él grabar en el espacio (todos los informados sabemos que no fue así). Sandra Bullock se la paso la mayor parte del tiempo sola encerrada en una "caja", donde un brazo mecánico la tomaba de la cintura y creaba movimientos de "gravedad"(algo sumamente difícil... no estamos en el espacio).

Pero la película es tan impresionante que efectivamente parece que Cuarón se fue al espacio a grabar.

La fotografía de la mano de Emmanuel Lubezki "el chivo", creo que por el momento no e visto nada parecido y con eso lo digo todo, y no es por elevar a la película (digo esta ya esta en el espacio). Pero ciertamente la fotografía es parte fundamental de que no puedes apartar la vista de la misma.

El guión realizado por Jonás y Alfonso Cuarón es "sencillo" a primera vista, dos personajes principales con los que cualquiera puede identificarse y una voz desde la tierra. Pero va mas allá de eso desde mi perspectiva la voz de la tierra lo que marca es la cercanía que los astronautas tienen con su casa por mas lejos que estén.

Sandra Bullock representa una persona fuerte, que sigue adelante pese a la "oscuridad" (representada por el espacio) y que en un momento se pierde y gracias a un amigo Clooney (que en la vida real son amigos desde la secundaria) logra salir adelante nuevamente.

Desde esta perspectiva los personajes son mucho mas complejos, desarrollándose en el espacio que podría considerarse como otro actor "secundario" ya que este les brinda las dificultades, pero por igual las posibilidades de salir.

Entonces y en resumen el guión y dirección de Cuarón es excelente y aun mejor el poder haber logrado que la historia del papel a la pantalla funcionara tan perfectamente.

Y con el guión y la fotografía no podía faltar una Música que te transporta a las secuencias de la película que a veces carece de guion (pero créanme que esto no es una queja) así es perfecta.

En resumen la película cuenta con un combo mortal, y los efectos especiales y el uso de 3D la convierte en toda una experiencia

La película entra en el género de la Ciencia Ficción, en un lugar leí que James Cameron (conocido por su participación en alien y avatar) dijo "la mejor película del espacio que se a hecho". Y no dista mucho de serlo.

Pero "Gravedad" no solo entra en el género de ciencia ficción, también es un drama, acción, terror, thriller (que los bellos de tus brazos y tu piel se ponga chinita).
Simplemente una "Obra maestra" ( y créanme que no lo digo por que Cuarón sea mexicano).

En otro lugar leí, que a partir de Gravedad se marcaba un antes y un después en el cine (y es probable).
por último citare una frase de la película "el que no arriesga no gana". Bien hecho Cuarón (Ovación de pie)

Gracias!!!

Y vayan, corran a ver la película, y hagan su propia critica, a mi me encanto!!

La visita del Rey

La visita del Rey es que la verdad no vale la pena, ni por Bill Murray, ni por el contexto historico, es aburrida como pocas, es mucho mejor el Discurso del rey, W.E. o la Reina Joven

Paper Boy

Nicole Kidman, Zac Efron, Jonh Cusack y Matthew McConaughey, con un reparto estelar una pelicula que no lo es tanto, esta buena si, entretenida tambien.
Zac Efron se quita por siempre el saco de niño que cargaba con high school musical.
Nicole Kidman no necesita demostrar que sabe actuar
Jonh Cusack sabe actuar de loco
y Matthew de abogado por tercera vez.

es un Thriller, que empieza como termina, no se si es muy recomendable, sin embargo a ver si sale en el cine, pues su estreno se a atrasado ya varias semanas.

Carnage

Carnage es igual a la suma de apellidos.... Polanski, Foster, Winslet, Waltz y Reilly....

Si estos apellidos no les dicen nada... pues ya mejor ni la vean...Aqui malamente traducido el tiltulo de la pelicula como es frecuente... aqui se llama ¿Sabes quien viene? o Un Dios Salvaje (hazme el favor!!!)...

En fin, la historia esta basada en una obra de teatro, grabenselo en la cabeza cuando la vean!!!, para que no critiquen por criticar.

La historia compleja y simple a la vez, con muchos factores sociales y eso es lo que la hace buena... por que es una critica a algunos aspectos de nuestra sociedad y de nuestras vidas... y todo esto con las actuaciones formidables de 4 apellidos y un director... esto es Jodie Foster, Kate Winslet, Christoph Waltz y John C. Reilly dirigidos por Roman Polanski



Por aquí la veremos el 30 de marzo (la fecha puede cambiar)

Millennium1...o la chica del dragón tatuado....o los hombres que no amaban a las mujeres

Por fin vi la película  mas o menos dos semanas de su estreno en cine!!!!
Quiero hacer mi critica lo mas justa y "profesional" posible, si es que me consideran profesional.
Así que empezare con una embarradita de lo que es:.... DAVID FINCHER...director que me gusta desde que vi La habitación del pánico, y luego seven, el club de la pelea y el curiosos caso de Benjamin Button (siempre e dicho que Fincher es el mejor lado de Pitt)...tan simple como que ¿quien mas podría llevar al cine la historia de esa cosa de la que todo mundo es adicto llamada Facebook? y no solo llevarla al cine...si no hacerla taquillera!!!! ese nombre es David Fincher cuya calidad de director es realmente notable....y sin embargo este año pasara desapercibido por los premios oscar ¿por que???????

Eric Roth uno de los mejores guionistas que hay... desde forrest gump la cual le valió un oscar hasta el curioso caso de Benjamin Button donde convirtió una historia de aproximadamente 100 paginas de F. Scott Fitzgerald en una historia llena de romance y vida.....

Habiendo dicho eso... creo que dejo en claro mi admiración por estas dos personas
Ahora a la película:::::

                                                   Rooney                 VS.     Noomi
La actuación de Rooney Mara  es bastante buena, le da vida a este personaje de lisbeth Salander y lo actúa muy bien, teniendo la ventaja de que esta muy cerca de Hoollywood su actuación no pasa desapercibida y es nominada al Oscar; Lo cual Noomi Rapace ni siquiera una mención...pero Noomi Rapace  es Lisbeth Salander....La declaro ganadora del papel :=)

                                                   Craig                VS.           Nyqvist
Aqui son mas parejas las actuaciones que dan vida a Mikael Blomkvist,,,las diferencias son que Craig es de mejor ver (o no?), y dentro de su actuación se ve mas valiente, como si no le temiera a nada a diferencia de Nyqvist que en su actuación hace de un periodista que tal vez tenga miedo y se nota en su mirada pero de cualquier forma sigue en la búsqueda de justicia/verdad.


Eso en cuanto a las actuaciones principales... ahora mención honorifica a Christopher Plummer (el general Von Trapp (La novicia Rebelde)) quien esta nominado por su actuación en la película de begginers (donde da la vida a un gay de la tercera edad por así decirlo)....y en esta película actúa como Henrik Vanger quien comienza con la trama misteriosa de la película

 A resumidas cuentas: La versión de La chica del dragón tatuado es una buena película, con muy buena fotografía, un guion bueno, y una música excelente (simplemente la versión de inmigrant song al principio es una delicia).... Todo esto en su conjunto me deja esperando ver la segunda parte de esta trilogía de esta versión.

Y sin embargo la película ("la versión original", "la primera"). Los hombres que no amaban a las mujeres me gusta mas, y yo la recomiendo mucho, ademas de que ya puedes ver la trilogía completa

PD.: A quien se le haya hecho esta pelicula "fuerte en contenido" entonces no vean la versión sueca, no es que este exageradamente fuerte de contenido....pero la versión de Fincher esta "light" en comparación

y el Oscar es para???

Ayer los oscares fueron; dos ventajas la primera es que no duro tanto como acostumbra, empezó a las 7:30 y termino como a eso de las 10 o 10:30...
la segunda ventaja es que por primera vez en mucho tiempo se me hicieron realmente justas las estatuillas aunque a mi parecer mejor película es BLACK SWAN no importa!!

Con sus conductores Anne Hathaway (http://cinefila-moviecriticandstuff.blogspot.com/2011/02/love-and-other-drugs.html) quien además de lucir muy bella, bromeo varias veces la primera haciendo alucion a que antes cuando te desnudabas te nominaban al oscar y ahora no !!! y la segunda memorable fue cuando canto On my own (cancion invetada) que le tiraba y duro a Huhg Jackman quien fue estelar de los oscares hace dos años y anne Hathaway le ayudo un poco en la cantada.

James Franco ese joven guapisimo y talentoso, quien ahorita tiene un proyecto como director de algo que el mismo escribió, lucio siempre una sonrisa y un atropello luciendo un vestido a la Marylin Monroe. Un poco mas conservador que Anne

Y bueno para no hacerles mucho cuento largo, siempre e tenido el propósito de ver los oscares conociendo (habiendo visto) cada film, corto, película o como quieran llamarle nominado...y aunque estuve apunto de lograrlo esta vez con respecto a las que estaban nominadas como mejor película me quede corta de tiempo.

Toy Story 3 (http://cinefila-moviecriticandstuff.blogspot.com/2010/07/toy-story-3.html) bien merecida la estatuilla como mejor película animada!!!

Geofrey Rush lamentablemente no se llevo a Oscar a casa como mejor actor secundario, pero Christian Bale también se lo mereció!!

Mejor película el discurso del rey (una película que aunque ya la vi (el martes pasado)aun no cuenta con una entrada en su honor) sin duda una película algo conmovedora en especial por la amistad que tiene el rey con Lionel... y además en contexto histórico lo importante que fueron esas y las subsecuentes palabras de aliento del rey a su pueblo

Lo que nos lleva a mejor actor Colin Firth un actor que lleva años en escena, pero cuando se dio su mayor auge como "galán" fue en el diario de Bridget Jones 1 y 2 (los rumores dicen que podría haber una tercera entrega)...pero sin duda en el discurso del rey queda a la par de el actor secundario Geofrey Rush quien sale en miles de películas inglesas y sin ir muy lejos vean la película letras prohibidas...que relata la vida del marques de sadé desde la cárcel.

Entonces Colin si merecía esa estatuilla con todo el peso del mundo!!!

Y llego el momento en el que sentí estres, mejor actriz todo el mundo sabia que Natalie era el peso fuerte pero como confiar en unos premios que a veces tienden a caer en la mediocridad y ver otras cosas a parte de la actuación como cuando gano Sandra Bullock el año pasado por the Blind side (una buena película, me gusto y todo...pero no es la mejor actuación de Sandra) y se lo dieron por dos factores había dicho que casi se iba de la actuación para siempre y dos el Football (manera correcta de escribirlo) es uno de los deportes mas afamados en EUA y por demás era basado en una historia real!!!

Así que yo si sentí tensión al grado de decir si no gana Natalie dejo de ver los oscares hasta que se me pase el coraje...pero gano y bien merecido Black Swan es una gran película, de un gran director y la actuación de Natalie es formidable ( http://cinefila-moviecriticandstuff.blogspot.com/2011/01/proximo-estreno.html)

Y además su lindo discurso de ella y de Colin (para que aprendan)...

Así que la noche de los oscares fue...no menciono mejor director porque creo que esta vez, con las nominaciones basto, todos y cada uno de los directores nominados dieron excelente batalla y no han estado nominados solo esta vez como ejemplo esta Darren de Black Swan quien ya había estado nominado por Requiem por un sueño, David quien ya había estado nominado por El curioso caso de Benjamin Button(mi película favorita) y a propósito creo que el le a sacado los mejores papeles a Brad Pitt.
También estaba Danny quien gano por quisiera ser millonario (película que a mi en lo personal no me gusto) y le prefiero Exterminio.
y así también los hermanos Cohen que ganaron por sin lugar para los débiles(otra que no fue de mi agrado) y ahora venían con una de vaqueros(http://cinefila-moviecriticandstuff.blogspot.com/2011/02/una-de-vaqueros.html)...pero bueno el oscar fue para el discurso del rey (un aplauso bien merecido)


y otras películas que quisiera mencionar son Alicia en el país de las maravillas (un aplauso a la imaginación de Tim Burton (http://cinefila-moviecriticandstuff.blogspot.com/2010/03/especial.html)por haber creado tan buen país), que se llevo los oscares entre otros por vestimenta (lo siento no recuerdo como se llama la categoría)
y otra que no gano oscares pero igual sonó, e igualmente la recomiendo, no con cinco estrellas, pero vale la pena ver por que retrata la vida moderna (ligeramente) es Los niños están bien...

Y por poco olvidaba la mencion honorifica a Leslie Nielsen y a Dino de Laurentiis...ademas de a Francis Ford Coppola


Esperando que les haya gustado mi entrada cinefila se despide(http://cinefila-moviecriticandstuff.blogspot.com/2010/03/oscares.html)
reportando un año mas los oscares para ustedes (los que leen mi blog)
gracias

no es pecado matar a una bestia

The Wolfman,cumple su cometido que era sacar al hombre lobo de malas realizaciones cinematograficas desde sus inicios,y relata la historia original del hombre lobo;La pelicula cuenta con buenos efectos especiales y buenas actuaciones,ademas de un buen guion.
Pero si ustedes esperan ver una pelicula llena de accion,de sangre y de persecuciones contra el hombre lobo,quiza no cumpla con sus expectativas.Pero aun asi vale la pena ver la pelicula.

Y si vieron la de Dracula del director francis ford coppola,la musica de el hombre lobo les recordara en cada momento a dracula.

heroes vemos corazones no sabemos

en esta entrada voy a hablar de algunos heroes,como sabemos a Batman,el hombre araña,o los cuatro fantasticos son tomados por la sociedad como heroes,los dos siguientes a batman serian tomados y con toda la razon como superheroes debido a que tienen poderes;Poderes que un humano comun y corriente no tiene.Pero Batman no tiene ningun poder asi que es un heroe,en dado caso lo unico que el tiene es la genialidad de crear artefactos increibles que le facilitan el trabajo,como su batimovil(o como se escriba).

Asi que en esta entrada hablare un poco de Batman,pero solo las dos primeras peliculas y la ultima,que son las que verdaderamente valen la pena.

Batman(1989):dirigina por el talentoso tim burton(soy seguidora de el);con las actuaciones de michael keaton(dicen las malas lenguas que se creia ser batman)jack nicholson en el papel del joker y kim basinger como la "damicela en peligro".
En 1992 le vino la secuela con el mismo director el mismo batman,pero dos villanos y una heroina(antes damicela en peligro);cabe mencionar que fue la primer pelicula en destacar el uso de Dolby Digital.Sale michelle pfeiffer como gatubela(catwoman),christopher walken(uno de los villanos) y danny devito como el pingüino.
Y bueno las dos peliculas son sumamente geniales,por el guion,por el director que como quiera que sea siempre nos mete en un mundo fantastico(siempre lo logra!),y la banda sonora que es para chuparse los dedos como todo lo que hace Danny elfman.

un dato curioso de esta pelicula es que el batimovil es volkswagen.

despues la siguiente pelicula seria Batman el caballero de la noche,una pelicula del director christopher Nolan,con las actuaciones de christian Bale como Batman(despues hablare de el en Psicotic in o american psycho),michael cane como alfred(aqui ya no esta vestida para matar) y heath ledgercomo el guason.Esta pelicula fue mejor mucho mejor que la primera del mismo director,lamentablemente tenmos el desceso de heath ledger cuyo futuro era emprendedor y lamentablemente el morbo de la gente por ver la ultima actuacion de el (que no lo es;esta la pelicula del imaginarrium of doctor parnassus)convirtio al caballero de la noche en la tercer pelicula mas taquillera en estados unidos.Y de igual modo la hipocrecia de los oscares al darle el reconocimiento como mejor actor a Heath ledger,el cual no digo que no se la haya rifado en su actuacion como el guason pero porque darle un oscar,simplemente se les fue la oportunidad de darselo en secreto en la montaña y despues de la del caballero de la noche ya no tendrian oportunidad de darle un oscar, ya ni siquiera por trayectoria!.asi que bueno es una buena pelicula con bastante accion!

Ahora quiero dar un punto de vista que mi hermano y yo compartimos,Batman por matar a los villanos lo dicen heroe, y a hannibal por matar villanos le dicen malo!
Para mi como para mi hermano hannibal tambien tendria que ser llamado heroe,ok,ustedes diran que es repulsivo que coma carne humana(cada quien los mata como dios les dio a entender),Hannibal no mata a una niña de 5 años y se la come con gusto,mata a los que se lo merecen y bueno para el personaje es un plus que le guste la carne humana,porque asi mata malos y tiene que comer;Se que es un modo de verlo un tanto extraño,pero los que despues de esto consideren a Hannibal un heroe, pueden ver hannibal el comienzo ,(si no les entra aun la idea);Y aparte les recomendare el silencio de los inocentes (pelicula de la que hago mencion en mi primer entrada) y dragon rojo en la que al elenco se le pega una magnifica actuacion de edward norton,ralph fiennes como asesino al estilo de ed gein, y emily watson (las cenizas de angela)como la damicela en pelligro, ademas de banda sonora tiene a danny elfman y como productor a dino de laurentiis.
la pelicula vale mucho la pena