miércoles, 11 de mayo de 2016

El rascacielos



Dentro de poco se estrenara la pelicula con el título “El rascacielos” (High.Rise) y yo no sé si no le entendí, o que paso que no me gusto ni un poco, como suele pasar muchas veces con las películas ovacionadas por la crítica. Con Tom Hiddleston mejor conocido como “Loki”, Jeremy Irons  o en su defecto “madame butterfly”, Luke Evans “el nuevo dracúla” y Sienna Miller “la chica” este gran reparto se encuentra en un altísimo edificio donde tras las primeras impresiones, saldrá toda la porquería a relucir. 

Esta historia cuenta con un toque utópico, con una fotografía bastante buena, pero un guión bastante flojo, que no termina de explicar de la mitad de la pelicula en adelante el porqué de las situaciones que se dan, solo plantea la locura pero a mi parecer no finaliza su objetivo.

Existiendo tantas películas utópicas que replantean lo mismo, “UN MUNDO FUTURISTA, CON LA DIVISION DE CLASES, EL QUE COMIENZA A INDAGAR Y EL QUE DESTRUYE LA APARENTE FELICIDAD CON SU ACTITUD” 

El rascacielos está basado en la novela de J.G. Ballard de los años 70´s, y existen ciertos momentos en la película que me recuerdan vagamente a “El resplandor” solo que en vez de suceder en un hotel es en un altísimo edificio, asi que ustedes dirán si la ven o no. OJO NO ES DE TERROR/SUSPENSO.

Como dije, existen muchas películas utópicas como “La isla” que en lo personal me gusta porque me recuerda la novela “Un mundo feliz” de Aldous Huxley.
Y la más reciente “Rompenieves: el expreso del miedo” con un reparto igual de ejemplar, y que recuerda a la gran “Cuando el desino nos alcance”.
Quedan advertidos ;)

viernes, 25 de marzo de 2016

Batman Vs Superman



“Batman v Superman: Dawn of Justice” (2016)
 Por: Rodrigo Carranza
Después de mucho tiempo de espera, finalmente llegó a los cines la cinta “Batman v Superman: Dawn of Justice”, a dos años de haberse anunciado en la Comic con de San Diego, Dc Comics y Warner presentan una película que bien vale la pena ver con calma, con paciencia y con la mente abierta, esto último no porque se dé un tratamiento distinto a los personajes, al contrario, estamos frente a una de las adaptaciones más fieles de los últimos tiempos y eso es algo que va a volverse tendencia en próximas adaptaciones del género.

Quienes son fanáticos de los cómics se darán cuenta de las fuertes influencias de arcos narrativos como el de “Superman: Red Son” de Mark Millar publicado como miniserie en 2003 y que forma parte de los “Elseworlds” (otros mundos) de Dc Comics, en la cual se está frente a un Superman soviético y los personajes a su alrededor se cuestionan su rol como protector, por otra parte es innegable la adaptación de “The Dark Knight Returns” escrita por Frank Miller en 1986 y de la cual se aborda el conflicto entre un Batman que regresa del retiro y un Superman que está trabajando para el gobierno de Ronald Reagan durante la Guerra Fría. Sin embargo las historias que inspiraron la cinta no se quedan ahí, guiños a historias como “Kingdom Come” (1996) de Mark Waid y de “Injustice: Gods among us” (2013) están presentes.

La película, ambientada casi dos años después de la batalla de Metrópolis en la que Superman enfrentó al General Zod y a otros kryptonianos que deseaban conquistar la Tierra, nos presenta un mundo en el cual la población está dividida, unos miran a Superman como un héroe, otros como una amenaza que cree estar por encima de la humanidad y es aquí en donde entran los otros personajes en la trama.

Batman y Lex Luthor son de aquellos que temen por el poder de Superman y cada uno lo abordará de acuerdo a su perspectiva de las cosas, mientras que el primero cree necesario detenerlo, el segundo juega un rol mucho más drástico.

La cinta  inicia con un prologo que nos da una perspectiva distinta a los eventos de Metrópolis, una vista desde los ojos de las personas que quedaron en medio del combate entre Superman y Zod, esa perspectiva es la que tienen Batman y Luthor.

Sobre la trama basta con decir un par de cosas, al fin y al cabo el chiste de la crítica es no contar nada de la historia e invitar a que la gente la vea, la primera es la manera en la que la historia se narra: dividida en dos partes tenemos una historia cuya primera mitad sirve para poder aterrizar bien los motivos de cada personaje sobre sus acciones, nos da tiempo de empatizar con ellos y de saber el por qué sus acciones están bien fundamentadas, la segunda mitad es el clímax de las acciones realizadas durante la primera hora de película y las consecuencias de ellas.

Con giros interesantes e inesperados, la película le da al espectador elementos para cuestionar lo que hace cada uno de los personajes, quienes se quejaron de un Superman unidimensional en “Man of Steel” (2013) quedarán con sorprendidos con un Superman que tiene una personalidad mejor trabajada, con dudas, temores y cuestionamientos morales que van más allá del ayudar a la humanidad o no.



Zack Snyder, David S. Goyer y Chris Terrio han hecho a un Hombre de Acero vulnerable, con miedos palpables y con dilemas existenciales profundos. Así mismo, las consecuencias de su manera de actuar cuando es presentado por primera vez a la humanidad también han madurado, quienes se molestaron porque Superman tuvo su primer enfrentamiento en una zona con mucha población, también quedarán sorprendidos al saber que el personaje ha intentado cambiar esto.

Sobre Batman, quien fue la carta más fuerte de la historia y la más controvertida, no hay mucho que decir, Ben Affleck es perfecto para el papel, da un balance acertado entre Bruce Wayne y Batman, es violento, agresivo, imponente y un tanto paranoico, tal y como lo es en los cómics y sus motivos para enfrentar a Superman son más que comprensibles, Gal Gadot como Diana Prince es soberbia y elegante, como Wonder Woman es, sencillamente, increíble y no defrauda.

Mención aparte para Jeremy Irons y para Jesse Eisenberg, el primero nos entrega a un Alfred sincero, un consejero y un apoyo que alivia la tensión del conflicto por venir, sarcástico y honesto, mientras que Eisenberg nos da un Lex Luthor asombroso, y aquellos que se molestaron por su elección como el villano reconsiderarán su postura tras mirarlo, no sólo es un ser perverso sino que ofrece algo que ninguna de las encarnaciones anteriores del personaje había hecho: darnos a un Lex carismático y siniestro, ese Lex empresario que en los cómics ya ha sido presidente de Estado Unidos y ese Lex científico  que  clonó a Superman, Superman Bizarro,  para matarlo. Quizás sean estos dos últimos quienes dan una grata sorpresa para el espectador.

El tono de la película mantiene el que tuvo “Man of Steel”, con una temática oscura e intensa, no obstante la cinta nos da esos respiros de humor con Perry White y Alfred, para amenizar la trama y no sentir las casi tres horas que dura la película y los guiños a otros personajes que aparecerán en “Justice League” le dan un extra a la de por si interesante historia.

“Batman v Superman: Dawn of Justice” es una introducción a la Liga de la Justicia y la presentación de la “Trinidad” de Dc Comics en cine y he aquí otro de los logros de la cinta, pues le da un equilibrio a los personajes y a sus habilidades, ver combatir a Superman junto con Batman y Wonder Woman es de las mejores secuencias de acción del género.

Quizás el único problema con la cinta son las subtramas que presenta, si se es fan de los cómics de inmediato se identifican esos guiños y la emoción crece más y más pero si jamás se ha levantado un cómic estos guiños serán un dolor de cabeza y  pueden confundir al espectador.  Otro problema puede ser la manera de actuar de los personajes, sí Superman mata y sí Batman también lo hace pero esto no es nuevo, en los cómics se ha hecho mucho y para muestra basta ver cualquier cómic de Batman de su primera década (1939-1949) en los cuales se son presentaba a un Batman que sin problemas podía usar a mafiosos como escudos humanos, colgar a asaltantes de su avión y dejar que criminales caigan en baños de ácido sin problemas, en resumen: los puntos negativos pueden ser para aquellos que no están sumergidos en el mundo de los superhéroes.

Sobre la fotografía basta con señalar que es hermosa, con claros y oscuros, influyen en la trama y se complementan a la perfección, también la música juega un papel importante, el sello de Hans Zimmer ya es inolvidable y la inclusión de Junkie XL, quien trabajó en el soundtrack de “Mad Max: Fury Road” el año pasado, da un giro refrescante y agradable a la música, uno que me atrevo a decir recuerda mucho las composiciones de las series animadas de los 90.

En conclusión, “Batman v Superman: Dawn of Justice” es una excelente cinta de superhéroes, una con acción intriga y suspenso, una en la que cada personaje no es plano y se enfrenta a más de un reto emocional y físico, el desenlace de la cinta es increíble y deja un excelente sabor de boca, sin dudas este preámbulo para “Justice League” es más que un goce para aquellos que crecimos leyendo cómics y para el espectador ocasional pues le dará una trama con giros interesantes y con escenas de acción asombrosas.

A “Batman v Superman: Dawn of Justice” le doy un 10/10 de calificación, en definitiva una de las mejores cintas del género, Dc y Warner han empezado con el pie derecho su universo cinematográfico.

jueves, 4 de febrero de 2016

Brooklyn



Es la nueva pelicula donde sale Saoirse Ronan mejor conocida por sus papeles en “Hanna” y “El Gran Hotel Budapest” , también la acompañan Domhall Gleeson mejor conocido como el hermano de Ron en Harry Potter  y quien ha brillado con sus actuaciones en “Cuestión de Tiempo” y “Ex – Machina”…. Además de acompañar a Leonardo DiCaprio en “El Renacido”.
En fin la historia es sencilla, una  joven mujer irlandesa se va a perseguir el sueño americano desde Irlanda hasta Brooklyn y lo que ella nunca se imagino fue que encontraría el amor y aun más importante que eso se volvería una razón de peso para regresar a Brooklyn después de tener que volver a Irlanda por unos Infortunios.
Ambientada en la época de los 50´s, nos dan un vivo retrato de esas épocas y su sociedad, me hizo recordar otra gran pelicula y novela “Las cenizas de Ángela”
Por otro lado esta pelicula, si la recomiendo, para empezar esta bonita, tiene sus toques de romance, Saoirse Ronan no es una actriz muy conocida (digamos comparándola con Cate Blanchett) y es una lástima pues es una actriz que actúa muy bien… y ahora la nominan al Oscar por esta pelicula; y digo esta si la recomiendo comparándola con otra pelicula que se estrenara la semana que viene, que es igualmente ambientada en Estados Unidos en la época de los 50´s “Carol”

viernes, 15 de enero de 2016

En primera plana



“Spotlight” es una pelicula basada en hechos reales, con un buen guion y buenas actuaciones (Michael “Batman/Birdman Keaton, Rachel McAdams, Stanley Tucci, Liev Schreiber y Mark Ruffalo).

Del director Thomas Mccarthy con una larga trayectoria y mejor conocido por la pelicula “UP” de Disney Pixar.
Bueno pues esta cinta trae un tema “Tabú”, un tema “ignorado” por muchos y que ha sido expuesto demasiadas veces como para que no pase nada.

La Iglesia es muy diferente a la religión llámese como se llame y es algo que a veces a la gente le gusta combinar sobretodo a la gente de la tercera edad, por lo menos aquí en mi país, donde escuchas a las señoras de setenta y pico cuando es el momento de las peticiones comentar “por los padres”.(Pobrecillos, me imagino que casi no tienen dinero, ropa o comida (léase en tono sarcástico)).
 
Si observas la historia con una lupa en nombre de la Iglesia se han cometido el mayor número de muertes de la historia (algo que se comenta en la pelicula “cacería de brujas” con Nicolas Cage)
También vemos mención de esta época de “iluminación” y “educación” de la Iglesia para el pueblo en la novela de Umberto Eco “En el nombre de la rosa” tiempo después una pelicula protagonizada por Sean Connery.

Ahora “Spotlight “menciona lo que se “destapo” hace algunos años tan solo en Estados Unidos, algo deplorable y que ha sido ocultado por la iglesia, cambiando a los criminales vestidos con sotana y defendiéndose en “nombre del Señor”  a otros lados, sin quitar y sin hacer algo al respecto con estos padres que abusan de su poder y de la inocencia de los niños la mayor parte de las veces.

 Y esta tan bien contada la historia, que en vez de terminar aburridos, incluso este filme ha sido ovacionado por la iglesia, digo negarlo ya hubiera sido otra cosa.

En fin esta es una pelicula que deben ver en definitiva. Ademas recuerden que viene el papa a la ciudad…


American Horror Story Hotel



Ayer culmino la quinta temporada, una que podía haber prometido más de lo que se obtuvo.

La caída de AHSH comenzó con la salida de Jessica Lange del programa, quien en las anteriores temporadas no solo hacía de guía y marcaba el paso a sus coestelares si no que nos daba una actuación excelente en cada episodio.

A la salida de Jessica Lange uno podía esperar que Sarah Paulson (otra gran actriz que nunca recibió un premio por esta serie fuera la líder del grupo de “Freaks por excelencia” pero Ryan Murphy decidió meter a la reina de los “Monsters” Lady Gaga quien actúa bastante bien, considerando que le encanta el “Show” cuando canta, uno podría considerar que nació para ser actriz y culmino en un premio Golden Globe donde incluso menciono que antes de ser cantante quería ser actriz (aquí vuelve el dilema de que Sarah Paulson no ha ganado premio por esta serie).

Y tal vez esta temporada hubiera estado mejor si para empezar no hubiera metido tanto Vampiro; digo vampiros en un hotel ¿? No es lo usual, y por ende entre vampiros, asesinos, fantasmas. Homosexuales, y brujas uno comienza a notar que se olvidaron de algo importante una trama que conectara cada episodio, porque ya ni siquiera el tributo al resplandor, a seven y otras tantas películas pudieron hacer que fuera “in crescendo” mi interés durante la temporada para terminar abruptamente en el episodio 13 como en ocasiones anteriores.

Todas las temporadas me habían gustado, sin embargo un problema que consideraba debían arreglar es que eran demasiados personajes para solo una temporada de 13 episodios… y es que una de las razones por las que me gustaba es que Murphy nos daba personajes muy complejos con una estética asombrosa que generaba interés si eres amante del terror. Pero por ser una temporada tan corta no lograba adentrarse en cada personaje como para sacarles provecho, además de que las tramas cada vez fueron más enredadas y es que a partir de la cuarta temporada se decía que todas se iban a relacionar.

Y en la cuarta temporada más o menos se logro, pero en la quinta con la bruja “precious” se nota que nada mas la metieron para dar una cadena a la relación entre temporadas, pero sin mayor resultado.

Un acierto mas del señor Ryan Murphy fue meter a la señora Kathy Bates no podía ser mejor, y en esta temporada la dejo detrás de un mostrador ¡en serio! Are you fucking kidding me?. La otra gran actriz Angela Basset (Tina Turner) que brillo por su ausencia en un papel más grande.

En fin solo hay dos cosas memorables en esta temporada jugar con la idea de que “Rodolfo Valentino” aquel primer actor considerado carita de hollywood se reunía con F.W. Murnau director del primer vampiro “Nosferatu” (que fue la visualización del director sobre un vampiro al no tener los derechos de la novela “Drácula”) y que este le ofrecía a Valentino convertirlo en vampiro y ahí el origen de Gaga como vampira….(ello lo dirigió todo al sexo y a la homosexualidad tipo “crepúsculo”)… y ahí dejo de ser memorable!!!

Y el otro episodio memorable que se retomo en algunas partes del último fueron los asesinos seriales “por naturaleza” (Aileen Wuornos, John Wayne Gacy, Richard Ramirez) …. La idea de que se reúnan en un hotel todos ellos, que además eran super parecidos es para aplausos, dejarlos como secundarios no fue tan gran idea

Mención aparte para la actuación de  Denis O´Hare   que realiza el papel de Liz Taylor quien en el primer episodio era irreconocible. 

Con tantos buenos actores, y dejando a un lado la elección de Lady Gaga, creo que el mayor error de Murphy fue pensar que podía remplazar a Jessica Lange…. Lo cierto es que no se podía remplazar.
Por lo pronto si habrá una sexta temporada, yo no se si la veré, tal vez solo vea la introducción ustedes saben cual donde salen los nombres, esa introducción también vale la mención.



35 años

 De acuerdo con Jung la mitad de la vida comenzaba a los 35 - 40 años, todo lo anterior era investigación. En estos días, parece que mis red...